Vedelesin, nagu laisale pereemale kohane, õhtul teleka ees ja vaatasin ETV2. Esmalt väga huvitav ja hariv film plastiku leiutamise käigust, mis võiks olla täiesti legaalne osa umbes 6-7 klassi laste keemia (ehk siis veel loodusõpetuse) ainekava kohustuslikust materjalist. Ja siis tuli uus saade, mille pealkiri ei öelnud mulle midagi- "Zeitgeist. Part 2." Ma ei tea, mida see Zeitgeist tähendab, translator samuti mitte. Aga film ise oli õudust äratav. Just need kaks sõna, mitte kokkukirjutatult, iseloomustavad seda. Otsisin praegu Youtube'st ja sain terve
nimekirja Zeitgeist nime all kokku pandud filme/saateid. Aga eilse õhtu saate sõnum seisnes selles, kuidas maailma suurimas ja majanduslikult tähtsaimas riigis sooritatud terroriaktid 9/11 ja enne seda sarnaste aktide toimepanijateks ei olnud mitte ainult (või siis mitte üldse) need, keda süüdistati, vaid sellesama riigi enda ladvik (loe: herr president) ning tsentraalne intelligentsusagentuur. Ma ei taha blogida nimedega. Olen ikkagi sovjetliku kultuuri kasvandik. Loomulikult võisid selle filmi loojad täielikku jama ajada. Ma ei usu Jüri Lina. Aga ilmselt panid paljud teisedki peale minu juba nende aktide järel tähele herr presidendi imelikke põiklevaid vastuseid ning salatsemist. Ja rahvusvahelise meedia igapäevaste uudiste pidevat kinnitust, kes ikka selle rünnaku taga olid, kuigi mitte kordagi seda, et need keegid oleks kangesti juubeldanud oma töövõidu üle. Kui selle filmi YT-st üles leiad- vaata kindlasti. Kuigi- ega tea, meie riigis on vabadusaste suur, B-s ei pruugi need filmid avatudki olla vaatamiseks. See võis olla ka puhas vandenõuteoreetikute film. Aga miks oli see sel juhul ETV2 kavas? (Leidsin filmi täisversiooni ka YT-st:
vaata siit. Ja avastasin, et filmi esimene pool on puhtalt kristluse juurtest. Ehk tundub, et esimene ja teine osa ei korreleeru 100%. Teine pool, millest mu jutt on siin, algab 00:39:07 hetkest).
Igatahes järgnes sellele mõtlemapanevale une-eelsele ainesele vastav uni. Olin kellegagi memme majas, memme vist enam polnud. Ülesandeks oli teha natuke remonti, sest põrandad kriuksusid ja olid õõtsakad (nagu tal vetsus viimastel aastatel oli). Kui linoleum maast üles sai kistud, kukkusin kohe ühe jalaga läbi põrandalaua ja laagi, mis olid üdini mädad. Ja mitte ainult ühes kohas, vaid kõigis neis kohtades, kus me enamjagu seal korterikeses seisime. Leidsin suure metallplaadi ning panin ühe augu peale. Aga astuda sinna ei julgenud. Auku nagu polnud, kuid oht koos teiste laudade ja laakidega keldrisse lennata oli suuremgi- plaadi alt ei paistnud mädanenud kohad välja. Plaadi idee tuli ilmselt plastikufilmist, kus näidati, kuidas metallist võidusõiduauto kered asendati fiibriga, mis oli metallist tugevam ja painduvam, ning tehti kahe suure plaadiga katset- kas ja kuidas peab peale astumisel vastu. Hommikul juba ärksamana teadsin, et kogu see uni oli saadetest kokku klopsitud mõistmine. See, et miski paistab hea, võib-olla natuke logisev kuid ikkagi edukas ja hinnaline välja ei tähenda, et see nii on ka siis, kui kõik kihid eemaldada.
Enne uinumist olin tõeliselt õnnetu. Ma ei taha elada maailmas, kus on nii suur kurjus, mis trambib väikeste inimeste (= 99% maailma inimestest) peal selleks, et saada endale midagi ainelist ja rahaliselt rikkamaks tegevat. Olen ennegi mõelnud, kuidas on võimalik, et suured sõjad või epideemiad puhkevad näiteks riikides, kus on suur näljahäda (Rwanda), kus on palju rahvast ja vähe maad toidukasvatamiseks, avastatud nafta elanike jalgade all jmt. Näljas inimesed ei jaksa sõdida, maapuuduses inimesed ei pea sissisõda, kui neid ei toetata relvadega väljaspoolt, naftamaardla peal elavad inimesed ei liigu vabatahtlikult aastatuhandeid eksisteerinud külast (nii mõni miljuun inimest) teise piirkonda. Ja mulle tundub, et nii mõnigi kord on nende riikide tegelikud valitsused teinud omalt poolt kõik, et "olukorda riigis stabiliseerida". Relvalaadung, pisike bakter, veepuudus... Kusjuures NG pealt oli detsembris mingi saatesari, mis näitas, kuidas on kõrbeelanikud tuhandeid aastaid tagasi vee maapõuest kätte saanud ka siis, kui pole mingit alust arvata, et seda seal on. Aga... aastatuhandete jooksul kogutud teadmisi on "tänapäeva teadusel" võimalik ümber lükata igasuguste müütide ja "inimeste harimisega".
Vat sellepärast jäingi magama väga kurvana ja nägin und. Und, mille tegelik tähendus kooris end lahti nagu kuivav sibul köögilaual.
Palun meile kõigile mõistust, arukust ja tarkust. Südamehäälele lisaks muidugi.